很难想象，滕哈赫仅在接手勒沃库森两个月后便接到了下课通知。在深入分析这起事件后，我察觉到这并非偶然，而是早有预兆的。滕哈赫入主勒沃库森，似乎注定就是一场悲剧，他的下课似乎是可预见的。
回溯至今年夏天，功勋教练阿隆索入主伯纳乌，使得勒沃库森不得不开始寻找新的主帅。体育经理罗尔费斯在寻找新任主帅时，首选其实是法布雷加斯。然而，法布雷加斯对于勒沃库森的帅位兴趣不大，这迫使罗尔费斯转向寻找其他候选人，最终选定了滕哈赫。这意味着滕哈赫并非勒沃库森新帅的第一人选，而是作为备胎上位的。
在这种背景下，滕哈赫执教勒沃库森，新东家对他的支持力度自然会打折扣。尽管勒沃库森在夏窗引援上投入了大量资金，但球队的转会市场策略更偏向于盈利。在这种情况下，滕哈赫极力反对的关键球员扎卡的离队，更进一步削弱了他的权威。
这种教练与俱乐部之间的关系，无疑会对球员们对教练的态度产生影响。当滕哈赫的球队在球场上的表现未能达到预期时，他不仅没有得到球员的支持，反而遭到了反噬。例如，弗莱肯公开表示：“教练必须分析一下，球队的状况不对劲。”而队长安德里希则意味深长地指出：“对手在我们面前完成了许多次射门，这些都是我们赛前应该有所准备的。”
要取得好成绩，教练不仅需要球员的支持，还需要俱乐部的信任和资源倾斜。滕哈赫在俱乐部支持力度明显不够、球员直接反叛的情况下，显然难以实现这一目标。即使是瓜迪奥拉这样的名帅换到这样的环境，也难以取得好的成绩。
作为职业教练的滕哈赫，自然明白这种情况。他在下课后表态：“俱乐部没有给我时间与信任……这段关系从一开始就没有建立在互相信任的基础上。”这无疑暴露了他在选择执教勒沃库森时的问题。他似乎忘记了选择的双向性——他完全可以拒绝勒沃库森的邀请。
事实上，滕哈赫在接受勒沃库森的邀请时就应该预见到自己在这里的遭遇。他不仅不是勒沃库森选帅的首选，还要活在功勋主帅阿隆索的阴影之下。这两大不利因素结合在一起，注定了他执教勒沃库森的失败概率极高。
滕哈赫的遭遇并非孤例。与他同样有过“前曼联主帅”履历的穆里尼奥也有着相似的经历。当年穆里尼奥在接受曼联的邀请时，曼联已经暴露出许多问题。他明知山有虎，偏向虎山行。尽管他是一位优秀的教练，但在选择执教曼联时却未能明智地评估俱乐部的状况和自己的适应程度。
穆里尼奥在曼联的经历并不愉快后，似乎没有总结经验教训，便迅速转而执教热刺。热刺球员的好胜心并不强，这使得他的执教更加困难。此后，他又去了罗马、费内巴切等地执教，但无论是在阵容配置还是联赛环境上，都面临着巨大的挑战。
滕哈赫与穆里尼奥的遭遇虽然级别不同但有相似之处。他们都选择了艰难的道路，而根源在于选择上的错误。他们都应该在选择执教俱乐部时更加审慎地评估自己的适应程度和俱乐部的状况。只有明智地选择合适的俱乐部和环境才能更好地发挥自己的才华并取得成功。